Članek: DRMJ vol14 no02 2025-Clanek 6
DOI:
doi:10.17708/DRMJ.2025.v14n02a06
Avtor(ji):
Povzetek:
Raziskave na področju športnega managementa pogosto temeljijo na presečnih anketah, analiziranih z regresijo ali modeliranjem strukturnih enačb, tudi kadar raziskovalna vprašanja in podatkovna okolja zahtevajo časovne, eksperimentalne, etnografske ali integrirane raziskovalne zasnove. Ta članek obravnava to neusklajenost z uveljavljanjem načela ujemanja metode in raziskovalnega vprašanja kot osrednjega vodila pri raziskovanju v športnem managementu. V prispevku (a) sintetiziramo, kako se v športu dejansko uporabljajo kvantitativne, kvalitativne in mešane metode ter kje ima vsaka svoje prednosti; (b) predstavljamo petstopenjski, za šport specifičen odločitveni okvir (uskladitev vprašanja in teorije, presoja podatkov in dostopa, uravnoteženje epistemologije in izvedljivosti, etično načrtovanje raziskave ter integracija metod za inovativnost); in (c) združujemo temeljne smernice za kakovost (psihometrične lastnosti, prileganje in invarianco modelov, verodostojnost kvalitativnih raziskav ter integracijo mešanih metod). Teoretično prispevek oblikuje športno specifično dokazno logiko, integracijski načrt, ki povezuje pojasnjevanje variance in procesov, ter okvir za zanesljivost in prenosljivost, prilagojen lastniškim podatkovnim okoljem. Zaključujemo s praktičnimi implikacijami za management v športu in usposabljanje ter s predlogom raziskovalne agende, ki poudarja longitudinalne, eksperimentalne, etnografske in mešane raziskovalne programe.
Strani:
81-93
Ključne besede: